[David Reisner]

Guten Tag!
Da es hier wieder aktiver wird und immer mehr Fragen und konstruktive Antworten (danke hierfür an alle) kommen, wollte ich fragen, wo es noch nachzubessern gilt?

Was mir aufgefallen ist:
Werbe Links ohne Antwort/Information (welche Regel würdet ihr hier als sinnvoll erachten?

Ich freue mich auf Vorschläge/Kritik!

[Merger]

Hallo David,

unter einem Versicherungs-Forum verstehe ich, dass Menschen die im Internet in vielen Versicherungsvergleichen bzw. Internetseiten von Versicherungsunternehmen keine Lösung zu Fragen gefunden haben,
hier Hilfe bzw. Informationen erwarten.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man hier Links auf Versicherungsunternehmen oder Versicherungsvergleiche erwartet.
Also sollte man solche Links, die ausschließlich der Werbung dienen nicht zulassen.
Wer solche Links jedoch erwartet, der sollte sich auf www.google.de austoben.

Beste Grüße!

[Der Alte]

Ich gebe AXXA recht. Wenn hier jeder einen Link auf sein Sparbuch setzt, ist das bald kein Forum mehr, sondern ein Verkaufsportal. Die Qualität des Forums dürfte darunter leiden.

Ich würde mir noch wünschen, dass Beiträge mit beleidigendem Inhalt gelöscht werden.

Berufsunfähigkeit sollte ein eigenständiges Thema werden.


Viele Grüße
der Alte

[swing kid]

Ich würde es okay finden, wenn man z.B. Links zu versicherungsrelevanten Beiträgen zulässt oder auch offizielle Vergleichstests zulässt. Allerdings weiss ich nicht, wieviel technischen Aufwand das erfordert und ob die Betreiber die hierzu nötige Zeit investieren können...
Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschliessen.

Grüße,Alex
_________________
Ich brauche keine Lebensversicherung. Ich möchte, daß alle richtig traurig sind, wenn ich einmal sterbe.

[David Reisner]

Guten Morgen!
1.) Werde ich die Moderation ab sofort häufiger durchführen; bzw. bin ich bei beleidigenden Beiträgen oder wenn etwas aus dem Ruder läuft auch über david.reisner@gmail.com erreichbar

2.) Eigener Bereich zur Berufsunfähigkeitsversicherung ist eine gute Idee

[Merger]

Das sind ja schon gute Fortschritte.

Sinnvoll wäre es auch, die im Profil eingetragenen Internet-Seiten zu kontrollieren wie z.B. bei Riohl + Adrien.

Man kann auch so auf Versicherungsvergleiche hinweisen und das ganze neue System damit aushebeln.

Beste Grüße!

[Der Alte]

Wenn Vergleiche dann nicht solche, bei denen es nur darauf ankommt 'ne schnelle Mark zu machen. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass bei der Suche nach einer optimierten Absicherung der persönliche Bedarf, Bedingungen, Annahmepolitik u.v.m. eine entscheidende Rolle spielen. Dafür ist auch dieses Forum da. Vergleiche gehen darauf überhaupt nicht ein. Ich höre schon den einen oder anderen sagen "aber die Bedingungen stehen doch dabei". Nur wer liest die und wer versteht sie? Wer von den Interessenten kennt den Unterschied zwischen 80% Rechnungsbetrag abzüglich der Vorleistung der GKV und 80% der verbleibenden Restkosten oder sind 100% maximiert auf 500 EUR p.a. nicht doch besser. Wer mit aller Gewalt die Versicherungen nur nach Beitrag vergleichen will, soll googeln.

Viele Grüße

[David Reisner]

@Axxa: Der Eintrag im www-Button ist weniger "offensiv", so meine Ansicht, als ein Link in Beiträgen, alle Profil Links bei Anmeldung zu überprüfen dürfte auf Dauer viel Aufwand sein.

@Der Alte:
Richtig; bzw. wird es hier vmtl. in Zukunft in Ergänzung zum Forum einen Vergleichsbereich geben; dies ist jedoch noch nicht aktuell.

[Bert11081982]

Prinzipiell finde ich die gemachten Vorschläge sehr gut, allerdings widerstrebt es mir, wenn Links verboten werden sollen, vor allem dann, wenn User explizit nach Vergleichsrechnern oder dergleichen fragen.

Reine Werbeantworten widerstreben auch mir.

Deswegen finde ich, dass es aktiven Foren-Mitgliedern, die wirklich auch hilfreiche Antworten posten, dann zumindest erlaubt sein sollte, in der Signatur einen Link zu setzen.

Und @ AXXA und swing kid: Niemand zwingt euch und auch andere Forennutzer, die Links anzuklicken. Warum stört euch das so?

Wenn Links komplett aus den Beiträgen verschwinden sollen, hab ich nichts dagegen, wenn gleichzeitig EIN Link in der Signatur erlaubt wird. Von mir aus können wir es auch so machen, dass die Link-Erlaubnis erst ab 10/15/20/25 Beiträgen erlaubt wird.

Und sind wir doch mal ehrlich: Es gibt hier 3 bis 5 aktive User, und das schließt mich, AXXA und swing kid ein. Der Rest schreibt hin und wieder mal einen Werbebeitrag. Die Fragesteller verschwinden nach ein paar Tagen wieder und kommen so schnell auch nicht wieder.

[Merger]

[Bert11081982]

Ich kenn das Forum auch, wo alles verboten ist. Und genau deswegen meide ich dieses Forum. Das empfinde ich als schlimmste Zensur.

Ein (Versicherungs-)Forum ist für mich ein Ort, wo ich konkrete Tipps, Hinweise und Links bekommen die mein (Versicherungs-)Problem betreffen. Daneben dienen Foren für mich der Diskussion von Fragen und/oder Problemen und zum Meinungsaustausch.

Und sind wir mal ehrlich, AXXA: Wer bei Google sowas eingibt wie "Versicherungsvergleich" oder "Versicherungen vergleichen" wird mit "Millionen" von Seiten zugeschmissen. Es ist nicht verwunderlich, dass Viele mit der Flut von Seiten überfordert sind und gern konkretere Vorschläge bekommen wollen und sich daher in Foren erkundigen. Das muss man dann so respektieren, finde ich.

Wie gesagt: Von Foren, wo Links setzen und Versicherungsgesellschaft benennen verboten sind, halte ich nichts, da das m.E. Zensur ist. Diese Methoden halten das Forum zwar vielleicht Werbungsfrei, aber schrecken auch normale User ab.

Und ich glaub einfach mal nicht, dass das der Sinn eines Forums ist. In einem Forum treffen die unterschiedlichsten Nutzer aufeinander, die alle unterschiedliche Vorstellungen haben, was ein (Versicherungs-)Forum ist. Es gibt kein "Allheilmittel".

Ich würde vorerst alles so lassen, wie es ist. Vielleicht hier und da etwas mehr moderieren, vor allem wenn mal wieder asbach-uralte Threads ausgegraben werden nur um einen Werbelink zu setzen. Da könnte bzw. sollte man sogar eingreifen.

[swing kid]

Ich hätte gar nichts dagegen, wenn jemand in der Signatur einen Link setzt. Zensieren möchte ich niemanden, aber wenn "die Sache" mit den Links einreisst, leidet ganz schnell die Qualität und ein Forum verkommt leicht zu einer reinen Werbeplattform. Alternativ kann man ein Subforum Links einführen, wo sich die, die Seiten verlinken möchten, austoben können.
_________________
Ich brauche keine Lebensversicherung. Ich möchte, daß alle richtig traurig sind, wenn ich einmal sterbe.

[David Reisner]

Ich bin dafür, dass die Signaturen für Links verwendet werden sollen; evtl. mit der Zusatzeinschränkung ab z.B. 10 Postings.

Komplett zu zensieren halte ich auch nicht für eine gute Möglichkeit, wichtig ist hier immer die Qualität der Links bzw. ob es weiterführende Informationen/Details und Infos gibt oder "nur" einen Vergleich.

[Der Alte]

Hallo,

ich habe da noch ein paar Sonderwünsche:

Die Beiträge sollten sortierbar sein (Datum,...; aufwärts-abwärts). Ein Button '0 Antworten' wäre auch ganz gut.
Für richtige Antworten ist es wichtig, daß der Benutzer angibt, aus welchem Land er kommt.

Schönen Sonntag

Habe noch etwas vergessen. Automatische Benachrichtigung, an alle die es möchten, wenn ein neues Thema eingestellt wurde.

[David Reisner]

Guten Morgen:
Die Suche nach 0 Antworten ist möglich:
http://www.versicherung-forum.com/search.php?search_id=unanswered

(beim login rechts); für die weiteren Funktionen muss ich mal schauen =)