Versicherung Forum - Versicherungsvergleich - Versicherungen - Versicherung Blog - Vermögen - KFZ Versicherung
Achtung: Dieses Forum und seine Mitglieder geben nur ihre
eigene Erfahrung wieder. Für eine Rechtsberatung wenden Sie sich bitte
an einen Rechtsanwalt!
Vorheriges Thema anzeigen: Falsche Abrechnung nach Kündigung PRV Nächstes Thema anzeigen: Ab wann sollte man an Altersvorsorge denken? |
| Autor |
Nachricht |
Dewitt
Anmeldedatum: 03.06.2009 Beiträge: 1
|
Verfasst am: Mi 03 Jun, 2009 20:24 Titel: Hamburg Mannheimer Kündigung |
|
|
Hallo,
aufgrund der regelmäßigen Bearbeitungskosten, die beinahe 50% betrugen, habe ich bei der Versicherung meine Riesterrente gekündigt.
Eingezahlt waren 260€ und als Restbetrag wurden mir nur 0,28€ überwiesen, mit der Begründung, es wären Stornogebühren und deshalb bleibt kaum was übrig.
Könnt Ihr mir was dazu sagen, ob sowas überhaupt gestattet ist!?
Gruß,
Dewitt |
|
| Nach oben |
|
 |
insurer
Anmeldedatum: 23.04.2009 Beiträge: 81
|
Verfasst am: Do 04 Jun, 2009 16:11 Titel: |
|
|
| bei der Hamburg Mannheimer mit Sicherheit. Unglaublich was die für Kosten in Ihrem Vertrag haben. |
|
| Nach oben |
|
 |
philipp v
Anmeldedatum: 08.05.2009 Beiträge: 16 Wohnort: Regensburg - Neumarkt
|
|
| Nach oben |
|
 |
young insurance

Anmeldedatum: 05.08.2007 Beiträge: 63 Wohnort: Wuppertal
|
Verfasst am: Sa 11 Jul, 2009 12:24 Titel: |
|
|
Hallo Dewitt,
aber wenn erst 260,- Euro eingezahlt wurden, kann die Laufzeit ja noch nicht allzu lang sein, oder?
Es ist der Normalfall, dass in den ersten Jahren zu einem hohen Anteil die Kosten bezahlt werden. Das kann dann dazu führen, dass man fast nichts wieder bekommt. Bei einigen Anbietern mehr, bei anderen weniger.
Daher lohnen sich Verträge wie die Riester-Rente langfristig. Wenn man diese abschließt und sich nur die ersten Jahre ansieht, dann sind da in der Regel immer hohe Kosten. _________________ www.young-insurance.de - Versicherungsvergleiche online, kostenlos und anonym. |
|
| Nach oben |
|
 |
philipp v
Anmeldedatum: 08.05.2009 Beiträge: 16 Wohnort: Regensburg - Neumarkt
|
Verfasst am: Sa 11 Jul, 2009 18:45 Titel: |
|
|
"Daher lohnen sich Verträge wie die Riester-Rente langfristig"
????
Für wen? Für die Gesellschaft, für den Vertreter?
Riester kann man getrost vergessen, es gibt bessere Methoden für sein Alter vor zu sorgen!
Wer will schon 30 Jahre in etwas rein zahlen wo er nicht mal weiß was raus kommt, und dann auch alles noch versteuern!
Überlegt doch mal vor 30 Jahren waren 50000 Mark ne Menge Geld und heute...
In der heutigen Zeit kann man meiner Meinung nach sein Geld nicht mehr 30 Jahre fest anlegen!
DAS IST GELD VERNICHTEN  _________________ http://philipp-voegeler.egalite.de/
schauen staunen sparen |
|
| Nach oben |
|
 |
Susannchen
Anmeldedatum: 25.03.2009 Beiträge: 32
|
Verfasst am: Do 16 Jul, 2009 11:36 Titel: |
|
|
| philipp v hat Folgendes geschrieben: | "Daher lohnen sich Verträge wie die Riester-Rente langfristig"
????
Für wen? Für die Gesellschaft, für den Vertreter?
Riester kann man getrost vergessen, es gibt bessere Methoden für sein Alter vor zu sorgen!
Wer will schon 30 Jahre in etwas rein zahlen wo er nicht mal weiß was raus kommt, und dann auch alles noch versteuern!
Überlegt doch mal vor 30 Jahren waren 50000 Mark ne Menge Geld und heute...
In der heutigen Zeit kann man meiner Meinung nach sein Geld nicht mehr 30 Jahre fest anlegen!
DAS IST GELD VERNICHTEN  |
Das Geld sollte heute ganz anders Angelegt werden, und nciht mehr einfach in irgendwelche Fonds.. _________________ startup-kmu.de Wenn es los geht, geht's los! |
|
| Nach oben |
|
 |
Volkswirt
Anmeldedatum: 25.08.2009 Beiträge: 4
|
Verfasst am: Di 25 Aug, 2009 19:29 Titel: |
|
|
Die Art der Geldanlage und des Durchführungsweges werden hier einfahc miteinander vermischt.
Für einen Hartz IV Empfänger mit 3 Kindern kann sich eine Riesterrente durchaus lohnen, da er nicht mehr als 5 Euro im Monat einzahlen muss und dafür mehrere hundert Euro an Zulagen erhält.
Wenn er im Alter keine großen Einnahmen hat, wird ihn eine NAchversteuerung auch nicht benachteiligen.
Dies hat jedoch nichts damit zu tun, dass ein Versicherungsvertrag sehr viel Geld vernichten kann. Genauso ist eine pauschale Aussage Fonds seien schlecht absoluter Quatsch und zeugen von absoluter Inkompetenz. |
|
| Nach oben |
|
 |
Hartmut Schneider
Anmeldedatum: 15.04.2010 Beiträge: 29 Wohnort: Freiburg
|
Verfasst am: Sa 24 Apr, 2010 20:36 Titel: |
|
|
Hallo,
ich möchte an dieser Stelle mal etwas zur Riester-Rente sagen. Dass man Zulagen nur bekommt, wenn man sich Wohneigentum zulegt und sie sonst zurückzahlen muß ist nicht richtig.
Riester funktioniert so:
Es gibt für jeden Zulageberechtigten (Arbeitnehmer, Beamten) 154 EUR Grundzulage pro Jahr vom Staat geschenkt. Pro Kind bekommt man, wennes vor dem 01.01.2008 geboren ist 185 EUR pro Jahr, wennes nach dem 01.01.2008 geboren ist 300 EUR pro Jahr vom Staat. Wer unter 25 Jahre alt ist bekommt einmalig 200 EUR vom Staat.
Voraussetzung für den Erhalt dieser Zulagen in voller Höhe ist, dass man 4% von seinem Jahresbruttoeinkommen abzüglich aller Zulagen an Eigenbeiträgen pro Jahr zahlt. Der maximale Beitrag pro Jahr beträgt abzüglich aller Zulagen 2.100 EUR.
Der Eigenbeitrag kann zum Jahresende voll steuerlich geltend gemacht werden.
Beispiel: Arbeitnehmer mit 2.000 EUR Brutto, 1 Kind geb. 13.02.2007, 1 Kind geb. 04.03.2009
Förderung jährlich: 1x154 EUR + 1x185 EUR + 1x300 EUR = 639 EUR
Jahresbrutto: 12x2.000 EUR = 24.000 EUR, davon 4% = 960 EUR
Eigenbeitrag: 960 EUR - 639 EUR = 321 EUR jährlich / 12 = 26,75 EUR mtl.
Die 321 EUR pro Jahr können noch voll steuerlich geltend gemacht werden, das wäre bei 30% Steuersatz noch mal etwa 90 EUR Steuervorteil. Das würde bedeuten bei etwa 321 EUR jährlichem Eigenbeitrag habe ich einen Gesamtbeitrag von 960 EUR jährlich auf meinem Riester-Konto. Das entspricht etwa einer Förderquote von über 65%.
Ausführliche Informationen zu diesem Thema findet ihr auf der unter angegebenen Internetseite.
Hartmut Schneider _________________ Alles rund um Versicherungen, Altersvorsorge und Berufsschutz, mit persönlicher Online-Beratung. http://www.versicherungenonline.org |
|
| Nach oben |
|
 |
Hartmut Schneider
Anmeldedatum: 15.04.2010 Beiträge: 29 Wohnort: Freiburg
|
Verfasst am: Mo 26 Apr, 2010 21:24 Titel: |
|
|
Hallo,
Hinterbliebene Ehepartner mit eigenem Riester-Vertrag können bei Tod des anderen Ehepartners dessen Vertragsguthaben aus dessen Riester-Renten-Vertrag einschließlich der Zulagen übernehmen.
Ansonsten sind die staatlichen Zulagen, wie schon von Dir richtig dargestellt, zurückzuzahlen und die Erträge wie bei jeder anderen Lebensversicherung zu versteuern.
Das Erklären der Riester-Rente ist keine pauschale Empfehlung. Jeder muß für sich selbst entscheiden, was für ihn die richtige Lösung für eine zusätzliche Altersvorsorge ist. Die Möglichkeiten sind sehr vielfältig und komplex, mit und ohne staatliche Förderungen.
Hartmut Schneider _________________ Alles rund um Versicherungen, Altersvorsorge und Berufsschutz, mit persönlicher Online-Beratung. http://www.versicherungenonline.org |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|